Koning Breast CT comparé aux autres options d'imagerie

L’imagerie et la détection précoces sont la clé de la survie au cancer du sein. Heureusement, la technologie moderne a progressé au point où de nombreuses options de diagnostic sont disponibles. Cependant, ces options varient considérablement en termes de commodité, de coût et d’efficacité. Aujourd'hui, nous discuterons de ces différentes méthodes d'imagerie avec un accent particulier sur l'approche innovante de Koning en matière de prévention du cancer.  

Actuellement, il existe plusieurs modalités principales de détection du cancer du sein : la mammographie, la tomosynthèse mammaire numérique (DBT), l'échographie, l'imagerie par résonance magnétique (IRM) et, bien sûr, la tomodensitométrie mammaire de Koning. Les critères d'évaluation font intervenir des facteurs d'efficacité diagnostique, d'expérience patient, de dépenses et de sécurité. Plongeons-nous !

Mammographie traditionnelle

Bien que la mammographie soit la méthode la plus ancienne pour détecter le cancer du sein, elle a certainement ses inconvénients. Cette procédure consiste à comprimer le sein afin de prendre deux ou plusieurs radiographies du tissu afin de détecter des tumeurs et des microcalcifications. Les mammographies sont effectuées chaque fois qu'une grosseur ou une anomalie est détectée lors d'un examen clinique ou d'un auto-examen. Ils sont également recommandés comme procédures annuelles de routine pour toutes les femmes de plus de quarante ans.  

Malheureusement, les mammographies ne sont pas aussi efficaces qu’on pourrait l’espérer car elles produisent des images bidimensionnelles, ce qui permet aux tumeurs de se cacher plus facilement dans le tissu mammaire dense. Ainsi, environ 20 % des cancers du sein ne sont pas détectés lors de ce type d’imagerie. De plus, la procédure elle-même est inconfortable et peut même être douloureuse car le sein doit être pressé assez brutalement pour obtenir une image valide. Disons simplement que la plupart des femmes n'attendent pas avec impatience leur mammographie annuelle.  

Tomosynthèse mammaire numérique (DBT)

La DBT est essentiellement une mammographie capable de créer des images tridimensionnelles, ce qui la rend beaucoup plus efficace pour détecter les tumeurs et le cancer que la mammographie 2D traditionnelle. Le problème avec l'imagerie bidimensionnelle est que le tissu mammaire semble identique au tissu cancéreux, donc prendre un instantané plat de la zone permet à de nombreuses anomalies de se fondre dans les tissus sains. La procédure DBT permet une exploration plus profonde et plus précise du sein, réduisant ainsi le risque de manquer des cancers et des tumeurs.  

Cela dit, la procédure DBT est toujours très similaire aux mammographies en ce sens qu'elle s'appuie sur des images en deux dimensions pour compiler un résultat en trois dimensions. C'est aussi exactement la même chose en termes d'expérience du patient, ne parvenant pas à éliminer l'inconfort douloureux des mammographies traditionnelles.  

Ultrason

L’utilisation de la technologie des ultrasons n’est pas une approche courante en imagerie du cancer du sein. Elle est utilisée principalement comme alternative aux mammographies pour les patientes dont le tissu mammaire est particulièrement dense. Les échographies peuvent être utiles pour différencier les masses solides et remplies de liquide, et elles peuvent aider à guider une biopsie. Elle est réalisée en déplaçant un instrument en forme de baguette sur le sein, elle n'est donc pas aussi inconfortable qu'une mammographie ou un DBT.  

Cependant, l’imagerie échographique est limitée dans la mesure où elle ne produit qu’une imagerie 2D et ne garantit pas la détection du cancer. C’est simplement une autre façon de regarder à l’intérieur du sein si une anomalie survient. En d’autres termes, les échographies sont idéales si vous savez déjà que vous recherchez quelque chose de potentiellement cancéreux ; ils ne contribuent pas à une détection préventive complète.   

IRM

L'imagerie par résonance magnétique utilise des aimants au lieu de rayonnements pour créer des images en coupe transversale du sein. Bien que cette procédure ne soit pas aussi inconfortable qu’une mammographie, elle nécessite l’injection d’un produit de contraste spécial dans la veine. Bien que cette méthode d'imagerie soit certainement plus précise que celles évoquées ci-dessus, elle repose sur des équipements rares et coûteux qui peuvent ne pas être disponibles dans votre hôpital local. En conséquence, cette approche de détection du cancer du sein s’avère plus coûteuse et moins accessible que certaines autres options.  

CT du sein de Koning Vera (KBCT)

La procédure approuvée par la FDA par Koning est l'une des dernières innovations en matière de technologie d'imagerie du cancer du sein. Il élimine tous les problèmes liés aux autres modalités et constitue essentiellement la référence en matière de soins diagnostiques modernes. Le KBCT produit des images 3D de haute qualité qui ne sont pas simplement compilées à partir d’instantanés 2D, mais créées en temps réel. Il s'agit de la représentation la plus précise du sein examiné de toutes les modalités, révélant les détails complexes de la structure tissulaire et garantissant des taux de réussite de détection élevés.  

En termes d’expérience patient, le KBCT est absolument indolore et même paisible. La patiente est invitée à s'allonger pendant seulement 10 secondes, pendant lesquelles aucun contact physique inconfortable n'est établi avec le sein. De plus, KBCT est abordable et accessible ; il s’agit véritablement d’une approche révolutionnaire du dépistage et de la détection du cancer du sein. Pour plus d’informations, rendez-vous sur koninghealth.com !